您已成功訂閱 零售的科學
Great! Next, complete checkout for full access to 零售的科學
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.
Success! Your billing info is updated.
Billing info update failed.

為什麼要做會員分級制度?

會員分級制度是常用的方法,可以有效提供會員貢獻度。其實運作的原理,是利用RFM的M - 會員貢獻度 來分群,也是一種利用數據分群操作的結果。

Happy Lee 李昆謀
Happy Lee 李昆謀

身為消費者,都有被品牌邀請加入會員的時候。通常加入之前,我們都會問:加入會員有什麼好處?

通常品牌都會有一個會員制度的設計。例如:加入會員可以有入會禮,累積滿6,000元就可以升等VIP,VIP購物可以享9折優惠,生日還會有生日禮等等。

因為有這些會員制度,消費者才會加入會員來累積消費,來取得未來的更多優惠的機會。

而品牌透過會員度的設計,把會員分成幾個等級,最終目的,都是希望消費者買多一點,提高會員貢獻度。

但,透過會員分級制度設計,就可以提高會員貢獻度,為什麼?

會員貢獻度相差很大

—我是警示線—
<以下用數學圖表證明:會員分級的奧義。>
<圖表多,適合入睡前觀看,有幫助入睡的效果。>

每一個會員的年度貢獻是不同的,有年度貢獻1,000元的,也有很死忠的品牌紛絲,一年貢獻 30,000元。

上面的柱狀圖,就是顯示不同貢獻度的會員數。就這個品牌來說,年度貢獻1,000元的會員最多,是柱狀圖中的最高峰。

貢獻3,000元的會員,共有400人,所以相乘起來是 1,200,000元。網上就是折線圖上的點,那個點代表:年度貢獻3,000元的那400人對品牌的年度總貢獻(是1,200,000元)

如果你瞭解了這個圖,可以進一步思考,折線圖下面的面積,代表什麼

折線圖下的總面積,不同貢獻度的會員年度貢獻的總數,加總起來,其實就是代表這個品牌的年度總業績

而柱狀圖是會員數,每一根柱子代表不同貢獻度的會員數,所以每一根柱子的人數加起來,就是該品牌全年有消費的會員總數

所以如果我們把折線圖的面積,切成三塊面積一樣的區塊,就像上圖的藍、紫、紅三個區塊,各佔了這個折線圖的面積的 33%。

每一個區塊的面積,都是這個品牌33%的年度業績。這個切法,把品牌的年度業績由左至右,分成3份,每一份33%的業績。

而其中,右邊那個區塊的(紅色),是10%的會員貢獻出來的。而這些會員是在一年中,每個人花了4,000元以上,甚至到30,000元以上的會員。

這些人人數很少(柱狀圖),加總起來只佔全年有消費會員數的10%。

也就是10%的高貢獻度會員,貢獻了品牌全年33%的業績

而相對的,左邊的區塊(藍色),也是33%的業績,卻是需要60%的會員才做到。這些是全年沒花多少錢的會員,500~2000元左右,屬於低貢獻的會員。

也就是60%的低貢獻度會員,貢獻了品牌全年另外33%的業績。相比人家高貢獻會員才10%的人數佔比,就做了33%。

「平均值」的陷阱

我們常常會計算「人均產值」,或是「平均人均貢獻」,來看一個品牌的會員,平均一年的消費金額。

如同上圖,這個品牌一年做了100,000,000元(1億元),會員數總共有100,000人,所以相除起來,平均人均貢獻是1,000元。

但,如果我們把會員拆成高貢獻、中貢獻、低貢獻、以及零貢獻(每個品牌總會有一群會員一整年沒有買過任何東西),再看一次人均貢獻,就會凸顯用直接用總會員數來看平均值的偏差。

對比全會員平均的1,000元,高貢獻的會員,平均人均貢獻有6,000元,大了6倍。

但高貢獻的會員人數不多,只佔了總會員數的5%,共5,000人,但相乘起來(6,000元 X 5,000人),等於這5,000的高貢獻會員,年度貢獻了品牌30,000,000元。是品牌全年業績的3成(30%)

而低貢獻的會員雖然消費人數最多,共40,000人,佔了40%的總會員數。但同樣也只貢獻了品牌全年的 32%(32,000,000)。

用全會員的平均照成的偏差,還可以從「平均會員經營成本」來看。

我們經營會員,需要編列經營會員的預算,可能是行銷預算、會員溝通的預算、會員生日禮的預算等等。

而這些預算加總是會員總經營成本,除以總會員數,等於「平均會員經營成本」,例如上圖的100元。

100元等於品牌投資在一個會員身上的成本。

每個會員都一視同仁的都投資100元,或是所有的會員都用一樣的方式溝通?這樣是對的嗎?成效好嗎?

如果我們一樣把會員分群,一樣分成高貢獻、中貢獻、低貢獻、零貢獻。

高貢獻的會員,加倍投資(變200元),零貢獻的會員,少量投資(20元)。依據不同的貢獻度的會員,分配不同的會員經營成本。

結果神奇的是,加總起來,會員總經營成本,竟然少了一半!

如果用投報率(ROI)的角度來檢視,分級會員溝通的成效,結果更是驚人。

因為會員分級溝通的成本只有一半(50%),就算結果業績跟全會員溝通成效一樣,因為成本少一半,ROI就會變2倍

從不同貢獻度的會員經營成效來看,高貢獻度的會員,雖然加倍投資,提高會員經營成本到200元(平均值的2倍),但ROI還是所有的群中最高的。

寵壞你的VIP

不要怕寵壞你的VIP,對這些會員越好,他們會加倍奉還的。

給高貢獻度的VIP,不可思議的折扣、高額的生日禮折價券,讓他們受寵若驚。如果一個VIP一年可以貢獻30,000元,一張500元的生日券,真的只是一點小投資。

而且,這些人是稀有種,他們可能只佔了5%的總會員數。

其他大多數會員(可能有八成),一年只貢獻不到3,000元。

人與人之間都是互相的。善待那些真正對你好的人,他們都是你人生的VIP。

滴水之恩,湧泉以報

如果你喜歡 #把數據寫成心靈雞湯 系列:

NAPL模型 - 零售業數據教我們的人生哲理
NAPL是一個會員分群模型,他可以協助品牌了解會員分布的樣貌,追蹤會員經營的成效,並針對不同群的會員,設計會員行銷活動。
LTV(顧客終身價值)- 每段關係都有一個期限
其實從加入會員開始,每一個會員都在飛奔似的跑向這段關係的終點。每一個會員都會有一個生命週期(LTV):從初識、喜熱愛、到逐漸淡忘,只是時間長短不同。
數據分析會員經營

在Facebook上追蹤我

文章同步刊登

medium

vocus

如果你也使用以上的服務,也可以到 medium方格子 追蹤文章更新

相關連結

91app