「影文」部落格 - 關於新格式的嘗試

最近用 Vibe Coding，發展出了一種「新格式」，可能可以叫做「影文」部落格。

格式

我一直在想，先是社群搶佔的人類的眼球時間，接著換 AI 徹底改變了人類資訊獲取的方式，傳統的文配圖類型的部落格，還有人要看嗎？

目前看起來真的大勢不妙。

大多數數位媒體的內容網站、包含我自己的部落格，如果都是以文配圖為基本格式的內容網站，這一兩年，自然搜尋流量都大幅下滑，而且還滑沒見底。

但應該要做什麼改變呢？如果圖文格式不行了，有沒有可能發展新格式？新格式可能是什麼呢？

（也許還可以改變的方向是「內容」，但我這一個階段，想嘗試的是「格式」）

現在最熱門的格式，無疑的應該是「影片」。無論是 Youtube、短影音，需求強，供給也強，目前看起來還沒有因為 AI 而受影響太多。

所以，在部落格內嵌 Youtube 影片嗎？看起來好看，實際上好廢。

看影片，就去 Youtube 看就好了，如果要閱讀文章，Facebook 也可以看、或者，問 AI 就有答案。

而且對一個文字控來說，影片這種格式，有很強的「剝奪感」。

文字控

我還是一個喜歡閱讀文字的人。

因為閱讀文字這種格式，是相對「自由」的：你可以自由的掌握節奏，你可以自由穿梭前後，還有，你可以自由的發展想像。文字只傳達意境，想像由讀者完成。

尤其是掌握閱讀節奏這件事，更是難以妥協。

在影片的格式裡面，你只能選擇跟著影片的節奏走，影片主導了節奏。影片 10 分鐘，就是要跟著 10 分鐘看完，要不，你想自己掌握節奏，你只能笨拙的拉動那根很難精準掌控的時間軸，或者一直 2 倍數、4 倍數，超過，然後再倒轉，根本形成不了閱讀的節奏，感覺惱人。

所以大多數我想要好好了解的影片，最終我都還是把它轉成文字，然後閱讀它。

所以為什麼影片的格式對文字控來說，「剝奪感」很重。除了剝奪了自己掌控閱讀節奏的自由，也剝奪了作為讀者，對於文本解讀的自由。影片一但製成，想像已經完成，讀者看影片，就只是單向接收而已。

在想像的國度裡，影片是專制的。

我想，世界上應該還是存在「文字控」這種族群吧。我們還不太想太輕易對影片投誠。

我還想要再掙扎一下。

影文部落格

那，有沒有一種可能，把「文字」跟「影片」摻在一起，做成「影文」內容（撒尿牛丸？）呢？

有點像是，哈利波特電影出現過的，會動的魔法報紙？

於是最近，我把這件事做出了一個雛形，就在我的部落格上。（happylee.blog)

如果你現在這個時間去看「零售的科學」，你會以為在看「旅遊頻道」，而不是什麼零售。點進去看這些熱騰騰的義大利遊記，就可以看到我所謂的「影文」部落格，到底是什麼？

其實我想要玩這個格式很久了，最近剛好休了一個假，去了一趟義大利，就邊旅遊邊分享，還邊 Vibe Coding 邊改程式，初步完成了我心中，對於「影文部落格」這種格式的初步想像。

而且，我想旅遊資訊，剛好也非常適合用影文部落格這種格式來呈現。

對文字控來說，影文部落格這種格式，可以維持原本文字閱讀的優點，自己掌控閱讀的節奏，自由前後穿梭，但卻又加上的影片的優勢，可以表現單純圖片表達不出的豐富度，一小段影片可以傳達更多的 Context，甚至跟文字互為補充。

重點是，你還是在閱讀，而不是在看影片。這是文字控對「閱讀者自由」的堅持。

技術挑戰

不就是放影片嗎？

可是影片要播放快，要做串流，於是我最後選擇了 CloudFlare Stream。每一則影片，其實都是串流，同時也做 Cache。

為了讓影片像「會動的照片」，原始的拍攝素材，盡量控制在 10 秒以內。

然後要自己控制所有的播放器，不要出現奇怪的播放器 UI 來干擾，也不要有惱人的時間軸，才會看起來像「會動的照片」，而不是影片播放。所以後來找到了 video.js，來取代預設的瀏覽器播放器。

最後的魔王挑戰，出現在我寫 Day 4 那一篇的時候（前往威尼斯 - 貢多拉、聖馬可廣場、嘆息橋 - 義大利 10 天自由行 Day 4）

一開始一篇文章放了 10 個以內的影片，問題都還不大，直到這一篇，我在一篇文章放了 25 個影片，結果瀏覽器效能變超慢，電腦的風扇狂飆。

於是跟 AI 討論，實作了一套 lazy loading 的方式，影片預載但不播放，追蹤瀏覽器的可視視窗，影片人眼看得到，才播放，看不到，會自動停止。

最後再跟 ai 討論，為了效能在重構一次 JS，才調出現在感覺非常順暢，影片甚至比圖片順暢的「影文」閱讀體驗。

歡迎有興趣的朋友去體驗看看，感覺那種絲滑的影文閱讀感，也給我一點回饋，喜歡嗎？