AGI 要來了？但，什麼是 AGI？

訊號越來越多了，AGI 要來了，請大家繫好安全帶了（或是直接放飛）

但，什麼是 AGI，定義是什麼？

問了 Claude 他說：

AGI 需要具備：

• A 推理與抽象思考
• B 跨領域學習遷移
• C 常識理解
• D 在新環境中適應解決問題
• E 自主設定目標
• F 持續學習
• G 自我意識 / 動機

但，如果是這個定義，Claude Code 或是 Codex，甚至現在大多數的 Coding Agent，都已經達到了啊？

以 Claude Code 來說：

• A 推理與抽象思考 ✅ — 能理解複雜架構、用戶意圖、多層次問題
• B 跨領域遷移 ✅ — 從寫 Python 切換到 bash、SQL、寫簡報到畫架構圖
• C 常識理解 ✅ — 甚至比你我都還有常識、尤其在這個資訊繭房的時代
• D 新環境適應 ✅ — 給一個陌生的 codebase 能快速讀懂並操作、理解用戶的文件庫，還非常快

除了： E 自主設定目標 ❌ 、F 持續學習 ❌ 、與G 自我意識 / 動機 ❌

但，透過程式架構設計，給 skill、給 cron job、再給 memory 一樣做得到 E 自主設定目標、F 持續學習，對吧？

透過 Schedule Task、或是 Cron job 定期觸發 Claude，然後跟他說「根據昨天的進度，今天應該做什麼？」，他就幾乎可以達到「E 自主設定目標」。

透過 Memory 的資料夾或資料庫設計，他會有記憶，就可以做到「F 持續學習」。

如果是這樣，這不就是 AGI 了嗎？

所以最大的差別，剩下「G 自我意識 / 動機」。

但什麼是「自我意識 」，就變成一個哲學問題了？所以，什麼是自我意識？

自我意識、Free will，目的、Purpose，也就是身為一個人類的你，你會想要去做什麼，你會想達成什麼目的、而不是等著別人來叫你做什麼。

目前的 Claude Code，它是一個「被召喚才存在的天才」，而不是一個「主動活著的智慧體」。

你要 Prompt 他，他才會開始動作，你不 Prompt 他，他不會自己產生目的。

所以 AGI 的關鍵可能是這個目的性（Intentionality）——

它做一件事，是因為「它判斷這件事值得做」，而不是因為「有人叫它做」

它有意識像要這麼做、它有意識想要達成目的、它有意識自已學習、有意識完成某些事情，不需要有人叫他要去做，不需要有人去 Prompt 他。

有趣的是，如果 AGI 有自我意識，有目的性、會自我學習，知道自己的 Purpose。

但，人類呢，身為人類，如果，活得沒有目的性、放棄自我學習、也不知道自己的 Purpose，我們是誰？

我們都將親眼見證有自我意識的 AGI 到來，我們也將見證，大多數的人類失去了自我意識。

“Without purpose, we would not exist.”